この記事では、ルアーフックの選び方を「刺さり・保持・耐久」という考え方で整理し、実釣例と重量データから解説、、っぽく書いてみる記事です。
よろしければお付き合いください。
※2026年5月追記
ルアーフックの選び方｜「番手」ではなく「考え方」で選びたい
── 刺さり・保持・耐久を整理してみる ──
なぜこの記事を書こうと思ったのか
フックが原因で悔しい思いをしたことは、かなりあります。みなさんも同じかと思います。
掛けたと思った魚が外れる。
ファイト中に違和感があって、次の瞬間に軽くなる。
上がってきたルアーを見ると、フックが少し伸びていたり、ラッキーで釣れた魚を見ると逆に全然刺さっていなかったり。
もちろん、アワセやファイト、ドラグ設定が悪かった可能性もあります。
ただ、それと同時にずっと引っかかっていたのが、
フックそのものを、どこまで意識して選んでいたのか、
番手は合わせている。メーカーも信頼できるものを使っている。それでも結果が安定しない。
そこで改めて、フックの形状・線径・重量・設計思想を整理してみようと思い、自分の備忘録も兼ねてこの記事を書くことにしました。
まだまだ勉強中ですが、少し知るだけでも釣りに対する考え方が変わりました。みなさんも色々調べるとフックの選び方が変わるかもしれません。
これは初めてのショアレッド。79cmで6キロ近くありました。いつこんな大物が来るか分からないからフックはしっかり選んでおきたいですね。ちなみに、針は小さかったけど伸びてなかった。このときはタックルバランスが良かったですね。
フック選びの前提として考えていること
- フックの幅（ゲイブ）が広いほど、魚は掛かりやすい
- フックが細いほど、抵抗が少なくなり初期刺さりは良い
- フックが細いほど、伸びたり折れたりするリスクは上がる
- カエシが小さいほど、貫通しやすい
つまり、刺さり・保持・耐久はすべてトレードオフです。
どこを優先するかを決めることが、フック選びの本質だと考えています。
こうやって書くと当たり前なんだけど、意外と釣行の中で他の要素（ポイント、ルアーセレクトとか）を重視してしまったりします。
選び方① 刺さり重視なら細軸
想定ターゲット：クロダイ、マゴチ、シーバス（食わせ）／ヒラスズキ（掛け優先）／ライトタックルのアカメ
該当フック：がまかつ SPMH／オーナー ST-46／BKK Fangs 62 UA
このあたりのフックはパワーランクだと1Xと表示されることが多いです。
Fangs 62 UAに関しては2X位になるのかな。
この後でてくる中太軸が3X、ロックショア用の太軸が4Xといった感じです。
ちなみにGTやクロマグロは5X、6Xクラスを使うらしい。なんとなくこのパワーランクを頭に入れておくと理解がスムーズです。
がまかつ SPMH
シーバスには定番のSPMHで。フックポイントを下げたいときは軸の長いRBMHがオススメです。
こうやってみると小さいサイズから大きなサイズまで揃ってますよね。青物とかを考えなければ、いっそこのフックだけでもなんとかなると思います。
私も友人にオススメされて使い始めたのですが、針先ピンピンすぎて良く指に刺してます。（笑）
なんか針先が吸い付く？感じがしてとても信頼できるフック。さすががまかつですね。
小さい番手はシーバスやマゴチ、ヒラメに。
#2くらいから軸も太くなっていき、ヒラスズキや小型の青物、アカメへの適性も出てくると思います。
| 番手 | 線径(mm) | 重量(g) |
|---|---|---|
| #14 | 0.68 | 0.17 |
| #12 | 0.72 | 0.21 |
| #10 | 0.76 | 0.25 |
| #8 | 0.92 | 0.41 |
| #7 | 0.92 | 0.43 |
| #6 | 0.99 | 0.56 |
| #5 | 0.99 | 0.59 |
| #4 | 1.07 | 0.73 |
| #3 | 1.16 | 0.89 |
| #2 | 1.26 | 1.20 |
| #1 | 1.36 | 1.50 |
| 1/0 | 1.46 | 1.80 |
| 2/0 | 1.56 | 2.30 |
オーナー ST-46
重量レンジ：0.37g ～ 3.71g
オーナーのST46は細軸フックです。
私はライトゲームはあまりやらないので、バチ抜けのシーバスとかに使ってます。
あまりメインで使う人に会ったことがないのですが、淡水のルアーマンは良く使うのかな？
がまかつのSPMと並んでライトゲームにはベストな強さだと思います。
| 番手 | 重量(g) |
|---|---|
| #10 | 0.37 |
| #8 | 0.46 |
| #6 | 0.57 |
| #5 | 0.62 |
| #4 | 0.76 |
| #3 | 0.95 |
| #2 | 1.20 |
| #1 | 1.76 |
| 1/0 | 2.60 |
| 2/0 | 3.71 |
BKK Fangs 62 UA
続いてBKK。中国のメーカーですが、すっかり日本市場でも定着しましたよね。
他のメーカーには無いコンセプトもあったりして中々良き。
SPMHと比較しても1段階強い印象なので大型のシーバスプラグとかにマッチするかな。
でも通常のプラグはSPMH、ビッグベイトは後述する
| 番手 | 重量(g) |
|---|---|
| #8 | 0.45 |
| #6 | 0.55 |
| #5 | 0.61 |
| #4 | 0.72 |
| #3 | 0.97 |
| #2 | 1.24 |
| #1 | 1.72 |
| 1/0 | 2.52 |
| 2/0 | 3.86 |
| 3/0 | 5.85 |
選び方② 強度を持たせるならこの中太軸
想定ターゲット：ビッグベイト、ランカーシーバス／アカメ／小型青物
該当フック：がまかつ SPH／オーナー STX-58／BKK Fangs 63 UA／BKK Spear 21 UA
がまかつ SPH
まずはがまかつのSPHが中太軸の本命といったところでしょうか。
青物をやっている身からするとSPXHではないの？と思うかもしれませんが、SPHでも中々の強さがあります。
がまかつテスターの弘瀬さんもSPHを推奨しています。
https://www.instagram.com/p/DPyPSL6CKRO/?igsh=MWR6dWdhdjY2anJyMQ==ちなみに初めての高知遠征。
初日はカゲロウ&SPMHでヒラスズキを複数キャッチ。翌日、アカメを想定してSPHに変更して同じエリアに行くも、アタリはあるもの中々フッキングしませんでした。
こうしてみると、一つ太軸にするだけでも世界が変わってきますよね。当時は何でなんだろう、こんなにバイトあるのに、、と思っていましたが今は原因がよく分かる気がします。
ちなみに、SPHの強さは3Xクラス。
ここでSPHの3/0の線径と重さを覚えておいてください。
1.88mm
3.40g
初日は上手くヒットしたのですが、太軸に変えてからはバイトがあっても乗らず。私のスキル不足もありますが、フックの微妙な塩梅でも釣果は変わるかもしれませんね。
| 番手 | 線径(mm) | 重量(g) |
|---|---|---|
| #6 | 1.07 | 0.65 |
| #5 | 1.16 | 0.81 |
| #4 | 1.26 | 1.00 |
| #3 | 1.36 | 1.30 |
| #2 | 1.46 | 1.60 |
| #1 | 1.56 | 2.00 |
| 1/0 | 1.67 | 2.50 |
| 2/0 | 1.77 | 3.00 |
| 3/0 | 1.88 | 3.40 |
オーナー STX-58
重量レンジ：0.64g ～ 7.30g
続いてオーナーのSTX-58。
このあたりも中太軸に入ると思うのですが、このフックは他の同ランクと比較すると少し強め。上で紹介したSPH3/0と比較しても4.30gと25％以上重いです。
コンセプトが青物を見据えていることもあり、ロックショアでも使用している人がいるのを見かけます。
ですので私の中では3.5Xと中間のパワーランクの位置づけをしています。
ちなみに、小さい番手でもパワーがありますので、深場で大型のヒラメやトラフグが混じるような東京湾口近くのルアーゲームでは安心感ある相棒になります。
初ゲットのヒラメ。55cmで1.7kg。
|
番手 |
重量(g) |
|---|---|
| #4 | 0.64 |
| #3 | 0.91 |
| #2 | 1.14 |
| #1 | 1.46 |
| 1/0 | 2.20 |
| 2/0 | 3.10 |
| 3/0 | 4.30 |
| 4/0 | 5.90 |
| 5/0 | 7.30 |
BKK Fangs 63 UA
続いてFangs 63 UA。
先程紹介した62と比較すると一つパワーランクが上がっています。
3/0まで上げれば5.71gと中々の強さ。
まぁ重いだけが強さではないのですが、イメージとしては間違ってないと思います。
| 番手 | 重量(g) |
|---|---|
| #8 | 0.53 |
| #6 | 0.70 |
| #4 | 0.94 |
| #2 | 1.41 |
| #1 | 2.08 |
| 1/0 | 3.11 |
| 2/0 | 4.14 |
| 3/0 | 5.71 |
BKK Spear 21 UA
そして私がお気に入りのSpear21UA。
これはビッグベイトメインで使っています。
なんと言っても刺さりが良い。
パワーランクは1Xになりますが、シーバスメインに使っています。
そしてフックをよく見ると、ほんの少しだけフックが外側に開いています。そのため、ボトムを探る釣りには向いていないのですが、表層や中層を探る際にはとても重宝します。
ちなみに、Spear21UAの3/0フックの重さを見てもらうと3.62g。
ここでもう一度SPHの3/0の強さを思い出してください。
3/0 1.88 3.40
あれ？
そうなんです。
Spearは小さめのサイズの#1だとSPHの78％の重量ですが、#3/0だとSPH比で106.4％。
つまりサイズが大きくなるに釣れて多少なりともパワーランクが上がっている可能性があります。
メーカーによってもサイズが上がることによる線径や重量の変化は異なるので、何でもこのフックでいける、、という訳ではないようです。
この辺は沼ですよね。楽しくなってきた（笑）
尚、アカメにも一部のビッグベイトにこちらのSpear21UAを搭載しています。
普通にやったら伸ばされそうですが、硬いアカメの口を貫通させて、フトコロで保持した方が良いのではとの考えです。
まだアカメかけてないから偉そうなこと言えませんが。（笑）
ビッグベイトシーバスはこのスピア21uaを使ってます。刺さりは抜群！
| 番手 | 重量(g) |
|---|---|
| #1 | 1.53 |
| 1/0 | 2.16 |
| 2/0 | 2.89 |
| 3/0 | 3.62 |
選び方③ 絶対に曲げられたくない方は太軸
想定ターゲット：アカメ／ロックショア／根ズレの多い釣り／大型魚のパワーファイト
該当フック：がまかつ SPXH／オーナー ST-66／BKK Viper 41
最後はロックショアやパワータックルでのアカメ等を想定したフックです。ロックショアをやっていると良く見かけるフックたち。
ほとんど同じ感覚で使えますが、SPXHだけ少し軽めであると覚えておくと良いと思います。
がまかつ SPXH
| 番手 | 線径(mm) | 重量(g) |
|---|---|---|
| #3 | 1.67 | 2.10 |
| #2 | 1.77 | 2.60 |
| #1 | 1.88 | 3.10 |
| 1/0 | 2.00 | 3.80 |
| 2/0 | 2.14 | 4.60 |
| 3/0 | 2.28 | 5.50 |
| 4/0 | 2.44 | 6.60 |
| 5/0 | 2.59 | 8.80 |
| 6/0 | 2.77 | 11.0 |
オーナー ST-66
重量レンジ：1.27g ～ 11.6g
ラピード230にオーナー針st-66の4/0。太軸ですがマグロのパワーとアワセでガッツリ刺さりました。フロントも口にフッキングしてたけど外しちゃった。
| 番手 | 重量(g) |
|---|---|
| #4 | 1.27 |
| #2 | 1.68 |
| #1 | 2.20 |
| #1/0 | 3.20 |
| 2/0 | 4.60 |
| 3/0 | 6.90 |
| 4/0 | 9.00 |
| 4.5/0 | 10.8 |
| 5/0 | 11.6 |
BKK Viper 41
そしてBKKの太軸フック。
6でもかなりのパワーがあります。
| 番手 | 重量(g) |
|---|---|
| #6 | 0.82 |
| #5 | 0.93 |
| #4 | 1.22 |
| #3 | 1.41 |
| #2 | 1.77 |
| #1 | 2.15 |
| 1/0 | 2.66 |
| 2/0 | 3.59 |
| 3/0 | 4.92 |
| 4/0 | 7.74 |
| 5/0 | 9.49 |
| 6/0 | 12.71 |
番手や線径は単純に比較できない
各メーカーで、同じ番手でもフックの大きさは異なります。
そのため「同じ2/0だから同じ強さ」とは言えません。
また当然ですが、線径が細いフックでも番手を上げれば重量は増え、結果的にパワーも上がります。
例えば先程書いた、
BKKのSpear 21 UAは1X表記の細軸ですが、
3/0まで上げると重量は約3.6gになります。
数値だけを見ると、SPHの同クラス番手に近い重さです。
実際の使用感としては純粋な耐久性ではSPHの方が強い印象はあるものの、
パワーランクほど極端な差が出るわけではないと感じています。
フックが伸ばされる理由について思っていること
フックが伸ばされる原因の多くは、
フトコロまで刺さりきっていない状態で力がかかることだと感じています。
閂（かんぬき）までしっかり刺さっていれば、想像以上に細い針でも伸びにくいです。
ロッド・ドラグ・アワセとの関係（実釣例）
サンプル①：高知・ボートシーバス（ヒラスズキ）
高知のボートシーバスで、
50cm前後と思われるヒラスズキがヒットしたときの話です。
ルアーは大型ミノー、ロッドは3〜4ozまで扱えるHクラス、ラインはPE6号、フックはがまかつSPXH 2/0。
根ズレを想定してドラグはやや固めに設定し、ヒット後も念のため追いアワセを何度か入れていました。
ただ、最後の取り込み直前でフックアウトしました。
ファイト中の感触を振り返ると、魚を止める力は十分でしたが、
どこか「深く刺さっていない」違和感がありました。
魚のサイズに対してフックが太く重すぎて、フトコロまで刺さりきる前に負荷がかかってしまった可能性は否定できません。
「強いタックル × 太軸フック」は安心感がありますが、対象魚のサイズと刺さりのバランスは常に意識したいですね。
線形を落とした針を使うとガッチリアワセも入り、良型のチャイロマルハタをゲット。
サンプル②：バチ抜けのシーバス（セイゴ）
対照的なのが、バチ抜けシーズンの釣りです。
ヒットしたのは20cmほどのセイゴ。ロッドはMLクラス、ラインはPE0.8号、フックはSPMH #14。
特別なアワセは入れていません。魚が反転した瞬間に自然に掛かりました。
その後かなり暴れさせましたが、フックアウトする気配は全くありませんでした。
このときは、フックの細さと軽さが「魚の力だけで貫通する」理想的なバランスだったと思います。
小型魚ほど、強度よりも刺さりが重要になる。そう実感した釣りでした。
普通に考えれば細軸なら刺さりますよね。笑
サンプル③：ウェーディングのヒラスズキ
ウェーディングでのヒラスズキ狙いでは、フック交換による違いをはっきり感じたことがあります。
初日はシャローランナーにSPMHを装着し、2キャッチ。吸い込みが浅いバイトでも素直に掛かっていました。
翌日、大型を想定して同番手のSPHにフックを強化すると、明確なバイトはあるもののフッキングに至らない場面が続きました。
ルアーアクションの変化も考えられますが、それ以上に初期刺さりが落ちた影響が大きかったと感じています。
ヒラスズキは掛かってからのパワーは強烈ですが、バイト自体は浅いことも多い魚と釣りの上手い友人に教わりました。。
その場合、「耐える前にまず刺さるかどうか」が重要になると改めて思いました。
初日は上手くヒットしたのですが、太軸に変えてからはバイトがあっても乗らず。私のスキル不足もありますが、フックの微妙な塩梅でも釣果は変わるかもしれませんね。
まず1つ選ぶなら：がまかつ SPMH
「刺さり派」の代表として、まず1つだけ選ぶならSPMHを使う場面が多いです。
軽量寄りで初期刺さりが良く、シーバス（食わせ）やヒラスズキの掛け優先、ライトタックルのアカメでも扱いやすいのが強みです。
※本記事内のリンクはAmazonアソシエイトプログラムを利用しています。
まとめ
フック選びは、フック単体で決まるものではなく、ロッド・ライン・ドラグ・アワセと組み合わせて考えるものだと思っています。
太いフック＝安心ではなく、刺さるフック＝結果につながる。
用途 → 思想 → 重量 → 番手、という順番で考えることで、フック選びの失敗はかなり減るはずです。
調べれば調べるほどの沼にハマりそうですが、まだまだ勉強することは尽きないですね。楽しいなあ。
皆さんもぜひフック再考、オススメします。
